[材料]【经典阅读】To be or not to be——《哈姆雷特》读后感

生存还是毁灭？这是个问题。

究竟哪样更高贵，去忍受那狂暴的命运无情的摧残 还是挺身去反抗那无边的烦恼，把它扫一个干净。 去死，去睡就结束了，如果睡眠能结束我们心灵的创伤和肉体所承受的千百种痛苦，那真是生存求之不得的天大的好事。去死，去睡，去睡，也许会做梦！

《哈姆雷特》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，夺取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇的故事。通过莎士比亚的戏剧，一个表面装疯卖傻实际却又头脑清晰、坚定信念要为父报仇但关键时刻却又犹豫不决的哈姆雷特跃然纸上，并将贯穿戏剧的矛盾、命运、伦理、死亡一一呈现。了解哈姆雷特是因为那句著名的“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。

哈姆雷特是杯具的中心人物。他是一个典型的人文主义者。人文主义思想是文艺复兴时期文学的核心，它体现了新兴资产阶级的世界观，是资产阶级与封建贵族、教会进行斗争的武器。

“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”。

对于哈姆雷特，忍辱负重还是毅然反抗？同样也是一个问题。生存或毁灭，这是个必答之问题：是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击，还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌，并将其克服。此二抉择，就竟是哪个较崇高？

忍辱负重保持现状，凭借前王之子今王之侄的身份，是王位的直接继承人，同时深受国民爱戴，并且在威登堡求学接受着高等教育……他需要做的只是等待，少则几年多则十几年，王位、权利，最终也是唾手可得的。

毅然反抗，肩负使命、杀死仇人、夺回王位，选择这条路，却是一个人的孤军奋战。这条路，所要面对的，是仇恨、是杀戮、是无法逆转的深渊。不能将自己的决定告诉母亲，也不能把自己的选择告诉自己的恋人。只能自己承担一切，只能像受伤的幼兽一般，把自己蜷缩起来，在黑暗中舔舐伤口。

此刻，命运，用一只手将他牵引至抉择的十字路口；而性格，用另一只手在迷途中为他指引出一个方向。

“脆弱啊，你的名字就是女人。”

父亲被人惨杀，母亲被人侮辱；父亲的葬礼，母亲的婚礼。父亲尸骨未寒，母亲就急切的拥入他人的怀抱。哈姆雷特在短暂的几个月中所经历的翻天覆地的变化，超出了曾经那么多年所能承受的底线，没有预兆措手不及。他曾经以为，身边有忠实的朋友，漂亮乖顺的恋人，有英勇的父亲，高雅的母亲，生活将是风平浪静，他把自己父亲作为榜样，向往着有一天自己和奥菲利娅可以像自己的父母一样幸福。

可是，愤愤不安和种种怀疑都在他心中冉冉升起，随后鬼魂事情的真相揭露出来。于是报仇不再是一句口说无凭的空话，而将要付诸实践的严密计划。

然而年轻的哈姆雷特未曾经历过勾心斗角的争夺、腥风血雨的杀戮，他只想通过演绎出情节相仿的戏剧，得到一些更切实的证据，让自己在举剑的时候，双手不会颤抖，内心不会犹疑。

当天时地利只差动手结束国王性命的时候，他犹豫了，看似虔诚的祈祷阻挡了他利刃刺下去的决心，刹那的慈悲只会让复仇之路沦陷的更深。

在墓地决定与自己满心只剩下仇恨的朋友决斗，这一切从一开始就构建在倾斜不安的天平上。剑上涂有毒药，杯中也盛有毒酒，看似万无一失的弑杀却变成一柄无情的双刃剑，伤人于无形。误换剑，诡计毒害了雷欧提斯自己；替喝酒，误会毒害了不知情的王后。

如果说，曾经的哈姆雷特是温室中未经历过风雨的花朵，胆小，怯懦。那么当他杀死国王为父报仇之后，他已然是一株可以巍然屹立在天地间的苍茫大树，无畏，无惧。只是，这一路的代价太过沉重，已经不能用简单的输赢来评价了。

先王死了，波洛涅斯死了，奥菲利娅死了，王后死了，雷欧提斯死了，国王死了，罗森克兰茨死了，吉尔德斯特恩死了。最终哈姆雷特也死了。

哈姆莱特曾经感叹，“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”

哈姆莱特最终没有做到，世上又有几人能做到呢？

2016级高分子 郭云龙