今天是 2025年6月19日 10:37 星期四

基层团建

首页   >   基层团建   >   正文

[信息][in·动态]2017信息学院“新友临息”新生辩论赛圆满结束

来源:团委   作者: 校团委青年发展办公室     日期:2017/11/28 00:00   点击数:  

西南交通大学信息科学与技术学院“新友临息”新生杯辩论赛决赛于2017年10月15日晚上7:00在西南交通大学犀浦校区X4152隆重举行。

出席本次比赛的嘉宾有信息科学与技术学院团委书记廖凡老师、学生会指导老师张鹏飞老师、2017级研究生辅导员颜静老师、信息科学与技术学院学生会主席卢焰、青年志愿者协会主席李浩然、in传媒总编吕蔓、团委办公室主任王龙和研究生会主席林新仪。参加本次比赛的两支队伍为正方轨道一班辩论队和反方通信一班辩论队,两支队伍以“人工智能对人类社会发展的利弊”为辩题展开辩论,其中正方支持“人工智能对人类社会发展利大于弊”,反方则持反对态度。

辩手在观众们的热烈掌声中入场,主持人介绍双方辩手,宣读比赛规则,并宣布比赛正式开始。比赛第一个环节为开篇立论环节,正、反两方的一辩就自方辩题陈述论点,人工智能的发展给它的创造者、销售者和用户带来了经济利益,促进了社会发展,方便了人们的生活,正方一辩通过多个论据丰富了自方观点,精彩的陈词赢得了观众的阵阵掌声,然而就像任何新技术一样,它的发展也引起或即将出现许多问题,并使一些人感到担心和忧虑,反方一辩坚定自方论点,列举鲜活实例,沉稳而清晰的陈述给现场观众带来一场别开生面的视听盛宴。随后比赛进入精彩的第二环节——立证陈词,双方二辩对辩环节。正方二辩语速惊人,论点犀利,反方二辩思路清晰,论证严谨。接着便是驳论环节,双方四辩对对方一辩的论点进行驳论。反方认为正方不能保证在未来人工智能不会毁灭人类,并且认为人工智能的发展并不能看做人类社会的发展,而正方则认为反方所有的想法都基于未来,没有提出可靠的事例,无法证明自己的观点正确,不能让人信服。双方辩手据理力争,场上气势愈发紧张,观众们纷纷坐直了身子,聚精会神的看着。驳论结束后,比赛进入盘问环节,正方三辩一改往次比赛的缄敛防守,循序渐进地向反方提出了“什么是发展”“就现在来看人工智能对人类是弊大于利吗”“反方的观点是否只是基于未来的空想”问题,令反方四辩紧张语塞,场面安静下来。反方二辩欲以驳论扭转局面,向正方发出了有悖规则的提问,正方三辩欲回答后警觉不对,笑着说道:“不对,现在是我问你们问题。”全场爆发出热烈的掌声和传来阵阵的笑声,顿时缓和了赛场剑拔弩张的气氛。

最为激烈的自由辩论环节终于到来。双方辩手争分夺秒,不停地提出驳论并严谨防守,场上气氛极度紧张,正方以西方工业革命为依据严防死守,并不停的向反方发难,反方则一直以未来失业问题为设想试图攻破正方的防守,场上一度陷入胶着。双方辩手也在竭尽全力为己方而战,最后三十多秒时,正方一辩情绪激动,还没拿到话筒就大声辩论,最终在时间结束之前结束了自己的陈述。自由辩论后,观众们意犹未尽,还沉浸在精彩的辩论中。随后比赛进入第七个环节——双方四辩总结陈词辩论赛的比拼阶段也就此结束。紧接着为评委评分和观众提问环节,场上观众踊跃发言,提出了自己的独到见解和疑问场上气氛变得缓和起来。

随后校辩论队姜毅鑫队长点评此次辩论赛,指出了正、反两方的优缺点,并呼吁在场同学多观察周围事物、多思考,做一个全面发展的人。最后主持人宣布比赛结果:轨道一班荣获冠军,亚军为通信一班,季军为轨道三班和计大类一班,通信一班一辩荣获本场最佳辩手。韩凛风,张少帅等同学被评为优秀辩手。并由张鹏飞老师为本次新生辩论赛冠军队伍颁奖,廖凡老师为亚军队伍和优秀辩手颁奖,颜静老师为季军队伍颁奖,至此17届信息科学与技术学院新生辩论赛圆满结束。

文字:郭昊澜

摄影:刘洁铭

编辑:唐红婷