【人文热搜榜】伶牙俐齿，“捭阖”亮翅 ——记西南交通大学人文学院“捭阖”杯新生辩论赛决赛

伶牙俐齿，“捭阖”亮翅——记西南交通大学人文学院“捭阖”杯新生辩论赛决赛

秋风吹，战鼓擂。11月1日19：30，人文学院“捭阖”杯新生辩论赛的决赛在X4350教室隆重举行。经过多日的激烈角逐，两支队伍脱颖而出，拿到了决赛的入场券。本次决赛由布宜诺教育“这么多语”友情赞助，蔡骏紫同学担任主持，人文学院团委书记、辩论队指导老师刘爽担任点评嘉宾。人文学院党委副书记、工作组副组长郭立昌老师、2017级辅导员卢琴老师、2018级辅导员刘晗悦老师、2019级辅导员李盛兰老师、文化中心主任额尔登均出席本次活动。同时，西南交通大学辩论队队长侯骏豪、陆晓彤，人文学院辩论队队长赵文豪及各兄弟学院的辩论队队长们担任本次决赛的评委团。本场比赛的辩题为“改善国家形象更应该依靠政府还是民众”，正方是由汉语二班贾濮萁、周路青、唐天骏、李新蕾组成的“铁齿铜牙纪晓岚”队，其观点是“改善国家形象更应该依靠政府”；反方是由汉语一班黎川、薛维怡、刘烁、蔡蝉羽同学组成的“咋说咋都”队，持“改善国家形象更应该依靠民众”的观点。

在主持人做完简短的介绍以后，辩论赛正式开始。首先是一辩立论环节，正方一辩以国家形象的含义为基础，从“政府政策举动更能引起国际关注”“政府更具有官方权威性”“政府能够发挥高效整合资源的巨大优势”和“政府是民众的引导者”四个方面入手，要点全面。反方一辩同样从国家形象的含义出发，认为判断改善国家形象更依靠哪方的标准是哪方的努力更有效，从“民众是国家的根本”“民众是国家形象的最好展示”“民众对国家形象的表达更真实”三方面入手，涉及部分传播专业知识，具有一定专业性。在四辩质询环节，双方都注重从政府民众关系方面进行提问，针锋相对；双方一辩则牢牢坚持自己搞立场，有效化解对方的进攻。

接下来是二辩对辩环节。在对辩环节，正方坚持政府的官方权威性更强，反方则认为民众的真实性更强。双方各持己见，互不相让，同时列举清朝积贫积弱及疫情期间中国政府的作为等事例来证明己方观点。随后，双方二辩均围绕己方一辩观点进行了申论小结。

在三辩质询环节，反方三辩注重论述民众的作用，从政府权力来源于人民以及人民群众在国家建设成就中发挥的作用攻击正方观点；正方则始终坚持政府对民众的引导作用以及资源整合作用，坚持自己的立场。正方三辩在质询中突出强调政府可利用自身强大组织资源的能力，故依靠政府改善国家形象更有效以此攻击反方一辩论点中对“改善国家形象更应该依靠谁”的标准。在此环节中，正反双方对政府民众在做出重大事情中的关系问题的争论始终僵持不下。随后双方三辩分别进行小结，总结观点。

接下来进入最激烈的自由辩论环节。双方辩手积极发言，正方强调政府对民众行为的引导力以及政府的重大决策的影响，反正则始终坚持强调人民的力量。在这一环节中，正方辩手有条不紊，沉着应对，为正方带来了场面上的一定优势。

最后的四辩结辩环节，反方认为，民众才能更全面真实地表现出国家形象，只有自身具备实力再加上国际化传播才能使国家形象不断得到认可。而正方则始终坚持政府的传播更具有影响力，更易得到更多的关注。

在计时器的蜂鸣声中，场上辩论落下了帷幕。嘉宾评审人员进行投票的同时，人文学院指导老师刘爽上台发表了一些指导性的意见，并且指出了参赛两队在审题上以及准备上的一些不足，同时也向双方提出应该进一步明晰辩论题目、标准、含义以及更加注重专业性的要求。随后，现场活动进入到有奖竞猜环节，题目以国际趣味文化为主，场下观众积极参与其中，全场氛围热烈。竞猜环节结束后，此次比赛结果也已出炉。正方“铁齿铜牙纪晓岚”队以23：5战胜反方“咋说咋都”队，成为2020年人文学院“捭阖”杯新生辩论赛的冠军，正方二辩周路青获得最佳辩手的称号。

在阵阵掌声之中，颁奖仪式顺利进行。本次辩论决赛不仅进一步提高了同学们的思辨能力和社会实时观察能力，也通过竞猜环节培养了同学们的人文素质，增强了人文学院的内部凝聚力，营造了良好的校园学术氛围。

人文学院新生辩论赛，期待明年再见！