记人文辩论队参加“乐言杯”辩论赛决赛新闻稿

5月16日19时，由共青团西南交通大学委员会主办，西南交通大学学生会承办的“青春心向党，建功新时代”西南交通大学第21届“乐言杯”辩论赛决赛于图书馆一号报告厅举行。参赛的双方为正方人文学院代表队和反方利兹学院代表队，双方辩题为交友类APP是否能缓解当代年轻人社交压力。党委学生工作部副部长宋刚、招生就业处陈曦轶老师、党委宣传部朱莹燕老师担任本场比赛评委，人文学院学生会主席郭守金、利兹学院学生会主席董书豪担任赛场监督。

在主持人为观众介绍各位评委及辩手后，本场比赛正式拉开序幕。在立论环节，正方一辩首先指出交友类APP具有主动性、匿名性、跨时空性、成本低和私密性这几类特征，她认为，产生社交压力的主要原因一是人们交友诉求未得到满足，二是人们缺乏社交经验，但是交友类APP的出现大大降低了时空对交友的限制，使人们对交友对象有了更多自主选择的能力，并为宣泄情感提供全新的途径，此外，交友类APP匿名性和私密性的特点大大降低了交友的风险性，使人们更愿意迈出交友这一步。反方一辩则认为现阶段网上交友环境恶劣，交友类APP中频频出现淫秽色情信息，以及其娱乐化程度高的特点导致用户对其产生认知偏差，除此之外，他人价值观的入侵易导致用户产生自我价值焦虑、时间把控焦虑和内在冲突感，从而得出交友类APP无法缓解当代年轻人社交压力的观点。

在驳论环节中，双方就社交类APP能否产生一定效益展开辩论。正方认为社交类APP 可以对主观情感产生一定影响，从而能一定程度的缓解社交压力，反方则认为，只有当量变达到一定程度转化为质变时，我们才可以承认其真实的在发挥效用。

随后，正反双方在申论环节展开激烈的辩论，反方首先提出，情绪的宣泄包括正反两面，社交类APP 的匿名性使使用者在戴上面具的同时卸下了责任，因而能否在社交类APP中获得有意义且正能量的对话充满了不确定因素。正方三辩谢汶甜认为，社交压力有很多种，其产生原因也各不相同，不能混为一谈，所谓的缓减压力并不等同于将压力一次性解决，产生一定的效果即为可以缓解社交压力。反方对正方社交类APP产生效用即为可以缓解社交压力的看法提出质疑，并表示社交类APP中不良信息带来的负面情绪所产生的焦虑往往会超过社交压力本身。

在自由辩论环节中，反方首先就社交APP中用户社交需求不匹配这一矛盾对正方质询，并表示长时间的将自己隐匿于社交软件的面具之下会使自己真实的一面更加懦弱，面对现实中的人际交往时社交压力会更大，对此，正方提出不同的看法，她们认为社交APP使用基数大，人们有充分的资源行使自主选择来寻找与自身匹配的社交对象，社交压力产生的原因多是因为自身能力不足，并非是线上线下交友能够决定的。正方二辩严雪娇表示，为了避免伤害生活中亲近的人，向陌生人有取舍的求助不失为一个好方法，而反方首先将社交软件局限于“陌陌”等明显带有“性意识”的软件本身就是极具局限性与片面性的。自由辩论结束后，双方四辩对本场比赛进行结辩。

比赛的最后，文科建设处曹文瀚老师对本场比赛进行点评。他首先肯定了比赛双方精彩的表现，并指出，双方都具有语速太快这一问题。因此导致现场的评委及观众出现听不清的情况。他认为反方中论据与观点缺少对接，有立论架空的问题，对于正方曹文瀚老师则认为，正方观点缺少总结性提升，对于反方的质询也出现了理解失误的情况。最后经评委评定，本场比赛正方得分共计9分，反方得分共计16分，反方利兹学院胜出，反方三辩获得最佳辩手的称号。

21时，本场比赛顺利结束。