[力学]“带本好书回家过年”：永远的鲁迅 ——读《鲁迅选集》有感

踏上人生的征途吧！

前途很远，也很暗。

然而，不要怕，

不怕的人前面才有路。

———鲁迅

几番踯躅，却万般不知如何下笔，一是自己思维迟钝，目光短浅，实在难以达到先生之境界，谈论先生的确力不从心；二是实难反悟先生身上的满腔悲愤，更何况谈先生那般“置身于茫茫旷野，四顾无人的大寂寞，压在了万钧闸门下的全身震裂的大痛苦，在烈火中让皮肤烧焦，全身煮沸，决死奋敌对战的大沉醉”。

了解过鲁迅之后的人，我相信是难免不为之折服的。其过人的眼光，乃是其思想洞察力、历史洞察力和社会洞察力的结合，免不了让世人赞叹！其智慧之高，更是冷峭之中包裹热情，生生逼退复古退化的荒谬，逼出“中国的脊梁”和“中国人的自信力”；其思想深度令多少人仰止，先生情怀的变运和调整改变了他看世界的角度和方式：《呐喊》的精神冲击力强，《彷徨》的思潮反思性深，《孤独者》却反思自“五四”运动起便成为时髦的状态名词“孤独”，深刻至极令人心灵震颤。

如今作为后辈纵观先生的一生，不禁呼为中国社会大动荡、大变革的时代。17岁时，历经戊戌变法的风波；30岁时，遭遇辛亥革命的动荡；38岁时，带领五四运动的新风潮；40岁时，又见证了中国共产党的诞生；50岁时，更是目睹了“九一八”事变的爆发。

从《药》中革命者的血馒头到《阿Q正传》的“不准革命”，是对辛亥革命经验教训的深刻思考。

从《狂人日记》到“左翼”文学，是对反帝反封，“启蒙”加“救亡”二重奏主题的激昂呼号。

寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

坦率的讲，我至今仍未真正地品嚼透先生的伟大。先生是国民精神荒地里的开拓者，是那段黑暗民国历史里的提灯者，然而我却更愿将先生当做一个有血有肉的绍兴汉子来对待。先生于作品之中体现出来的东西，都不是一朝一夕便可参透。不动声色之中揭露国民的阴暗面，平凡的文字之间引申出对人性的批判，先生不可谓不出色。但是，我想，去掉鲁夫子头上所加光辉之后，先生才能以完整的鲁迅个体现世，同时或许能减轻我谈论时的压力。

我对待先生的心态，可谓“敬而远之”，也实在找不出更恰当的词汇来描写。先生残酷地剥掉了我们身上的伪装，大刀阔斧地揭露了我们精神的弱点，其作品之中所刻画的人物，也大多“杂糅种种，汇成一个”，以至于我每每阅读之时，不免错愕，似是看到了自己的身影，又加之我自己身上的惰性和那残存的“劣根性”，使我每每惧怕着先生的冷峻与严苛。先生能够对社会上的人性进行深刻的探讨，层层剥下所谓“真”、“善”、“美”的伪装或某种道德的外衣，打开禁锢国民的“铁笼子”，让其在批判中获得被救赎、被改造的可能。但却同时，也让我们为先生作品中消磨不尽的苦痛而困惑，天才总是孤独的，更何况是在思想层面，我们鲜有甚至没有能力欣赏先生思想中的悲剧美，更加无法分享先生在人生角斗之后淋漓间的欢愉。

诚然，我们倾慕于先生“无所顾忌的生活，无所顾忌地去爱、去恨，冷嘲热讽，坦荡地面对着别人的热舌头、冷唾沫，让他们去说、去以为”，但我却更为先生的人格品质而心悸。“他怎样的真挚，怎样的多疑，又怎样的刻苦。印象是深刻夜里的篝火，照着周围的惨淡，那么多青年围聚过去，人们环绕着、依偎着。那个光源里的热力，让无聊的夜的世界有了几许暖人的温度。”是的，先生点亮了那段黑暗时期里的光，我敬仰先生之人格，却不喜欢先生的性格，我想，先生给予我们的既不是智慧，也不是热情，而是一种毅力，一种促使这当代人一步步向前走而绝不停留的力量。

“遇见深井，可以辟为林地；遇见沙漠，可以开掘井泉”，这对于正在刻苦学习、奋斗，不久也就将步入社会中的我们来说是极大的收获。以先生之毅力和精神豁然前行，开拓自己的人生之路，或许就是先生现在对于我们的重要意义。