[人文]【能”文“善辩】理想与现实孰轻孰重？——记人文学院“捭阖”2015级新生辩论赛第二轮第二场

2015年10月11日晚8点30分西南交通大学人文学院新生文化季“小青春，大梦想”之“捭阖”2015级新生辩论赛第二轮第二场在X8527展开。来自正方的“良辰队”和来自反方的广告3队就“理想与现实孰轻孰重”为辩题展开激烈的辩论。正方持“现实比理想更重要”的观点，而反方则认为“理想比现实更重要”。担任本次辩论赛的评委为地球科学与环境工程学院辩论队队长汪萌、人文学院辩论队队长姜润霄、人文学院辩论队队长田千慧担任此次辩论赛点评嘉宾。

在主持人吴夕晨将比赛规则、评委及点评嘉宾介绍完毕后，比赛正式拉开了帷幕。

首先正方一辩在不否认理想重要性的基础上从现实与理想的含义及其评判标准上进行立论，并引用“大跃进”、“中国梦”及“周恩来立志为国家崛起而读书”的例子来佐证现实比理想更重要。攻论环节，反方四辩以正方谈到的“共产主义”为论点，进而引申到“以共产主义为代表的美好的理想是否可以实现”这个话题上，场上气氛迅速升温。紧接着，在反方一辩立论环节中，反方就理想的含义及理想与现实的关系进行阐述，并从理想与个人、理想与社会、理想与精神角度说明一定条件下理想可以通过实践转化为现实，理想给人以归属感，充实感。而正方四辩以“现实为理想的基础”为论点进行攻论，得出“理想基于现实”的结论。在申论和对辩环节中，双方就“理想与现实谁指导谁？”进行了激烈的辩论，比赛逐渐进入了高潮。质询环节中，正方通过列举“大学生因片面追求理想而找不到工作”的事例说明人应该立足于现实。反方则以“大学生选择自己不喜欢的专业而失去工作积极性”进行反击。随后，自由辩论环节，双方唇枪舌剑，比赛进入白热化阶段。在双方结辩后，本次辩论赛落下了帷幕。

最后，经过评委们认真的讨论，正方“良辰队”最终夺冠。反方四辩陈雯获得最佳辩手称号。

会后，记者对陈雯同学进行了采访。谈及本次辩论赛，她坦言，这是第一次参加辩论赛，有点紧张。但如果有机会能再次参加辩论赛，她会有更全面的想法和更充分的准备。“本次辩论赛让我们和对方辩友有了思维的交流，我们彼此变成了朋友。以后我会多参加这种活动。另外，理想与现实的讨论对个人发展也具有指导意义！”她如是说。