[生命]生命学院新生辩论赛第二日亮点依旧

9月23日19:00，生命科学与工程学院紧张激烈的新生辩论赛在西南交通大学犀浦校区九号教学楼继续进行。出席评委有:利兹学院辩论队队长时皓、经管学院辩论队队长黄颢、数学学院辩论队队长杨任铖、公政学院辩论队队长牛钰彤、生命学院辩论队队长熊晓晨、唐嘉彤、白楚锋、彭敏、王韶畅、吴梦珊、刘宗旭、袁小汶共十二人。

于X9503签到后，同学们做好充分的准备，热情高涨。比赛依旧分为两场，八支准备就绪的队伍两两对抗。首场比赛中，辩论双方以“迟到的正义是不是正义”为题展开辩论。在制药工程一班（正方）VS生物工程二班（反方）的比赛中，正方辩手以“正义的实现需要时间”、“正义最终会得到发扬”为论点先发制人，反方辩手则以“正义行为的拖延已经使受害者权益遭到损害”为由进行反击，最终反方以7:2的比分获得胜利。

紧接着第二场比赛拉开帷幕，深受关注的“网络流行词是否应该进入高考”这一问题进入辩论场。生物工程四班（正方）辩手从“网络流行词的不规范性、使用对象的局限性”等角度多方面阐述；生物工程三班（反方）三辩张波从“文言到白话的改变”进行类比辩论，论证了网络流行语应给予推广的观点，得到评委的赞同。最后生工三班以5:4的比分战胜对手。

新生辩论赛进行至第二日，同学们依旧积极参与，侃侃而谈，无不彰显着选手们的素养与青春激情。希望选手们明日再创佳绩，为辩论赛添彩。今日比赛结果如下:

（文字/王仁琨 吴升磊 摄影/王仁琨 编辑/李文通）