【外语活力•辩】唇枪辩真知，舌剑论英雄——外国语学院2010届新生辩论赛初赛顺利举行

辩，既说明是非、争论真假；论者，议也，就是分析判断事务的道理。所谓“辩论”，就是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同意见。辩论是思维的摩擦，是智慧的碰撞。9月24日晚七点半，窗外萧索风兼雨，赛场热烈辩正酣，渐凉的秋意驱不散同学们追求真理的热情，外国语学院2010届新生辩论赛初赛之翻译班与针灸英语班的对抗赛在2425教室举行。

本场比赛由傅佳雯同学主持了，到场的评委及嘉宾有：外国语学院辩论队教练崔众孚同学，外国语学院辩论队前教练温鹤同学，外国语学院辩论队教练黄文卿同学，机械学院辩论队教练王圆宾同学，以及机械学院辩论队教练刘逸同学。

    此次的辩题是：老年人犯罪要不要取消死刑。来自翻译一班的四位辩手作为正方，认为老年人犯罪应该取消死刑。反方是来自针灸英语一班的同学，他们认为老年人犯罪不应取消死刑。

    在主持人对比赛规则做了简单说明后，比赛正式开始。首先，双方一辩对各自的观点做了立论陈词。两位辩手准备的材料都较为充分，正方一辩的陈词明白晓畅，从历史案例、老年人的特殊性、对法律的理解等多个方面论述了观点。反方一辩思维犀利敏锐，首先找出她认为正方陈述的漏洞，然后以“法律面前人人平等”为出发点，条目清晰地陈述了观点并对正方提出了三个问题。

接下来是攻辩环节。首先由反方二辩提出四个问题，分别指定正方的四位辩手来回答，正方只能回答不能接着提问。然后再反过来由正方提问反方。从这个环节开始，火药味渐浓，比赛渐入佳境。经过三辩对辩之后就是最精彩的是自由辩论。在这个环节里双方辩手可以自由发言和提问，也可以拒绝回答对方的问题。双方辩手都愈辩愈勇，妙语连珠，气势高涨。同学们对辩论的热情打动了辩论队队长，评委们对2010届的同学们寄予了很大期望。

自由辩论后作为嘉宾的王圆宾学长对正反两方各提出了一个问题，双方辩手做了较为精彩的辩答。

最后一个环节是四辩的三分钟总结。正方四辩机智敏锐，不仅总结陈述了本方观点，还抨击了前面环节中反方答辩的漏洞。反方四辩气势非凡，沉着冷静，陈述铿锵有力，坚定自信，博得了观众们热烈的掌声。

比赛进行到这里告一段落，评委和嘉宾暂时离开赛场，商议比赛结果。但观众们此时对比赛仍是热情不减，对辩手提出了许多问题，现场气氛达到了高潮。随后评委兼嘉宾王圆宾学长对此次辩论赛上辩手的表现做了精彩点评，褒奖了各自的优点，更指出了存在的不足。

最后，最激动人心的时刻到了。主持人宣布比赛结果，最佳辩手的桂冠由正方一辩张一帆同学摘得，而反方针灸英语一班的辩手获得了本场比赛的胜利。首战告捷的针英一班同学以拥抱的方式庆贺胜利，正方辩手也表现出了风度和气质，与对手握手庆贺、道别。

一番唇枪舌剑，同学们收获的不仅仅是胜利或者失败一个简单的结果，还有思考和表达能力的提升、对社会问题更加深刻的理解和成员间的默契。赛前的忙忙碌碌、赛上的激烈比拼以及赛后的激动抑或失落，都将成为他们特殊而珍贵的经历，在成长的历程上印上别致的徽章。