贫愚之争
——记新生辩论赛复赛第一场
如火如荼的辩论赛已进入复赛阶段。
此次比赛的评委团由艺传学院辩论队队长李昊楠，茅院辩论队队长代志和电气学院的三位资深辩论队员在组成。本次辩论赛的正方10电牵2班的观点是：治愚比治贫更重要。反方10电气4班的观点是：治贫比治愚更重要。
比赛一开始，正方一辩随即指出“我们活着不能只为了活着，应该为人类长远的发展考虑，治愚更能有力地推动社会发展”。反方三辩针对正方观点，提出了自己的看法：“党的基本路线是以经济建设为基础，根本的物质温饱问题解决了才能去解决其他问题”。正方主要从长远考虑强调了治愚的重要性；而反方则是从眼前实际出发道出了治贫的急切性。双方攻辩环节中，反方更是尖锐地提问道：“如果一个小孩又饿又愚时，你是先给他面包还是先给他书？”，提问切中要害，引起台下阵阵掌声。但正方并为因此而自乱阵脚，回答也相当巧妙：“你这是在救命，不是治贫”。双方辩手妙语连珠，唇枪舌剑，你来我往，使得比赛气氛高涨，充满了浓重的火药味。在总结陈词中，正方四辩依旧镇定，发言的语速、语调都显得沉稳有力，所述观点井井有条。反方四辩也颇有大将之风，充分了利用了最后时间用清晰的话语，有力的论证着自方观点。短短的45分钟，10级电气学院新生们的雄辩风采在比赛中展现淋漓。
最后经评委讨论，正方电牵2班辩论队获的胜利，最佳辩手称号由正方四辨摘得。点评嘉宾宁譞点评比赛时说：“两支队伍在新生辩论赛中能给我们带来如此精彩的展示是非常优秀的。不过希望在以后的比赛中要多对本方的论点进行充分多方面的理解，才能更好的论证本方观点。”
电气学院新生辩论赛正在进行时，期待10级的同学们给我们带来更多精彩的表演。
新闻记者：郑继辉
新闻编辑：王雨晨
摄影记者：李晨晔
