“乐言杯”辩论赛小组赛第二场于4月26日晚上七点火热开赛，本场比赛正方外国语学队辩论队的辩题为“房价太高不如租房过日子”，反方地球与环境工程学院辩论队的辩题为“房价再高也要买房过日子”。本场评委分别是：电气学院辩论队教练许燕、交流学院辩论队教练杜玮、公管学院辩论队教练李玉华、机械学院辩论队教练杲新、建筑学院辩论队教练陈考芬，点评嘉宾为电气学院辩论队教练蔡文凯。双方就这个热门的社会问题给大家呈现了一场精彩的辩论。
正方的方言小品式开场一开始就带动起了气氛，让辩论赛被轻松的气氛所包围。双方在立论中对辩题主体达成了共识，即当今高房价的情况下，经济能力不足的需要在购房和租房之间作选择的那部分人群。随后在正方一辩提出了两种选择哪种更有利于我们应对提高房价的现状的比较标准，进而从社会和个人两方面来论证自己的观点。在随后的二三辩中正方选手也都围绕己方的论点一一展开论述，诸如租房有利于个人发展，能有更多节余资金投资自己而且可以备不时之需，租房又有灵活性方便工作和生活，以及相对自不量力的买房可以缓和个人及家庭精神物质的压力。
反方标准则是两者哪个更有利于我们生活的更踏实与舒适，基于安土重迁的思想我们都需要拥有自己的房子来满足我们的归属感，有自己的房较租房稳定，从而使购房者之后有一个明确的目标去奋斗。
本场比赛二辩盘问环节尤其精彩，反方二辩从多角度设计问题，显示出了他们的博学多才。而正方二辩总能准确地抓到对方的漏洞并抛出一个个犀利的问题，追问地相当精彩。三辩对辩中正反两方三辩针锋相对、步步逼紧，又将大家最熟悉的电视剧《蜗居》拿来举例论证，引起了观众的共鸣。总结陈词时反方强调房子带来的家的安全感和稳定感是居无定所无法比的正方最后反观社会现实存在的无房不婚和房奴越来越多的情况，我们应该反思传统价值观在当前的适用与否。
在此场面对现实该如何选择的博弈中，双方的表现显示了我们当代大学生注重学习提升自我的同时也没有忽略对现实生活的关注。最终得分为正方3分反方2分，最佳辩手为正方二辩相小龙。
【第一文化传媒】
文字记者：陈梦舲
摄影记者：贺立娇
编辑：吴灵燕