艺传记者团 记者 李纪轩 编辑 田香凝
艺传学院乐言杯个人赛第二场于
政治学院三年级的宫野森同学是交大辩论界传奇人物之一，政治学院前辩论队队长，曾在去年带领政治学院杀进乐言杯决赛，获得最佳辩手称号。“熟悉辩论的人都听过他，我们的队长也常常对我们说他的辩风独特，称他‘逻辑帝’。”艺传学院辩论队的成员王亚栋说道。因此，陈怡媛同学的压力非常大：“一想到对手是他，心里就很紧张。”比赛开始前半小时左右，艺传学院辩论队的成员就纷纷到场，为陈怡媛加油打气。而宫野森作为辩论界的前辈，也主动跟陈怡媛打招呼，边鞠躬边玩笑道：“艺传姑娘，一会比赛要手下留情啊。”陈怡媛则鞠躬回礼道：“前辈太客气了。”两人的互动让气氛轻松不少。
六点四十五分，比赛正式开始。艺传学院陈怡媛同学任正方，所持观点是“社交网络拉近人际关系”。政治学院宫野森同学任反方，所持观点为“社交网络疏远人的关系”。正方立论结构简单明了，将社交网络对人际关系的作用划分为两类，第一类是生活中本就熟识的人，社交网络提供了方便经济的平台；第二类是不认识的人通过社交网络沟通，可以找到志同道合的朋友。反方的立论则侧重反驳，提出“拉近距离却不能加深了解并不是一种真正的拉近距离”、“人与人的交往需要面对面，以加深了解”。而在盘问环节中，反方犀利的问到：“社交网络能不能代替生活中的社交？”正方反应很快，指出：“对方辩友在割裂社交网络和生活中的交往，社交网络本不可能独立存在。”而反方反驳道：“不能独立存在的原因就是社交网络存在弊端。”
中场休息的一分钟是选手和智囊团的交流的宝贵时机，艺传学院的智囊团成员有郭培、杜茂林、李纪轩。传播专业大四的郭培被同学们戏称为“交大辩论界重量级人物”，曾任艺传学院辩论队队长，获得过校级优秀辩手，也曾经和宫野森搭档参加校外比赛，取得过四川赛区第一名的好成绩。郭培指出，对方在辩论中偷换了概念，一直在讨论“社交网络不是最好的人际交往工具”，而非“社交网络拉近或疏远人际关系”。然而时间紧迫，陈怡媛同学没有充分理解郭培的意思，导致在自由辩论中的发挥不尽如人意，回答对方抛来的“facebook”成瘾等问题时有些紧张，浪费了时间。
结辩环节里，反方侃侃而谈，注重防守，再次重申论点，说明网络无法拉近人与人的距离。正方则侧重攻击，逐条列举出对方论证中的错误，指出“无法拉近”和“疏远”是不同的概念。
最终，正方以0:5告败。面对这一结果，陈怡媛有些失落：“比分差距太大了，前辈真的很厉害。”而作为辩论界的前辈，宫野森则夸奖道：“正方选手才大一，但是反应很快，也不怯场，是个很优秀的辩手。”
至此，艺传学院本届“乐言杯”之行已经全面结束，艺传学院辩论队队长杜茂林表示：“今天我们的选手表现的很好。辩论这条路，我们还会一起继续走下去。”
