2012年10月22日晚8：00在2326开始着一场激烈的辩论赛，参与辩论的分别是正方外国语学院代表队和反方心理研究与咨询中心代表队。辩题是微博意见领袖对民众认知水平的影响。
比赛刚开始双方就各自的论点展开了深入论述。正方认为微博是一种信息渠道，集传递信息和提高人们思维能力等优点于一身；而反方则认为微博意见领袖会过度影响人们的价值取向，并且以姚晨高消费为例进行例证，而且还认为微博意见领袖添加过多的主观意见，使信息存在了一定的误差。后来双方就微博字数问题进行了讨论，反方认为140字是片面的，不能让人们认清事物的本质；而正方则认为微博一向就以短小精悍而著称，而且它对民众认知水平的影响还要取决于民众的文化知识水平。比赛进行的最高潮是双方的三辩对辩环节，双方都以伶俐的口齿让场下的观众叹服，场下掌声不断。这场辩论就在这欢快的氛围中结束，最后经嘉宾点评，双方对这个话题都是恍然大悟，知道了自己的优势和不足。遗憾的是我方输了比赛。
胜败乃兵家常事。只要我们能多从中总结经验教训，相信在接下来的比赛中，我们一定会做的更好。
