10月30日晚，地学学院在图书馆一号报告厅举办了新生辩论赛决赛。19:30整，主持人先介绍了到场嘉宾及评委，随后由新生辅导员郑文娇老师对本次比赛致辞。在播放了此次比赛的宣传视频后，地球科学与环境工程学院新生杯辩论赛决赛正式开始。
本次辩论所讨论的是当今世界是否应推崇英雄主义。英雄作为正义的化身，不仅拥有卓越非凡的能力，同时也彰显着强烈的个人特色，有鉴于此，个人英雄主义理想观点和主张始终得到热烈的吹捧，然而，随着时代的变革，人们在工作和学习上都开始讲究团体的精神，群体力量和个人英雄主义所形成的这个张力，究竟是对立还是相融，是互相抵触，还是相辅相成，这便有了今天的讨论。
正方观点是：当今世界应当推崇英雄主义。他们认为：个人英雄主义是勇气，是气魄，是在危难之际挺身而出的优良品质。当今时代存在很多政策、制度难以解决的事情，这些事情落于个人时，若是等到整个国家、社会来解决便已回天乏术，只有个人英雄主义才能及时襄助，防止产生更大的危害。
而反方观点是：当今世界不应推崇个人英雄主义。他们的看法为：二十一世纪必须按照依法治国的方针来走，因为只有政策才能真正解决问题，只有制度才能真正防范于未然。个人英雄主义或许能解一时的危难，但是无法解决根本的问题，只是治标不治本，唯有让制度，让团体的力量呈现出来，才能真正发展整个社会。
在整场比赛中，正方以详实的案例、抒情的语言不断渲染语境，将个人英雄主义拔高到社会风气、个人品质的地步，仿佛失了个人英雄主义，好人就会变坏人，坏人就会无人约束。而反方不断列出数据、展望未来，强调制度的作用，直言没有制度，个人勇武不过匹夫之勇，即使一时亮眼，终究只是让社会陷入更大的动荡。
接下来是主评点评：双方进行了一场精彩的辩论赛，但考虑的方面不是很周全，例如正反方都将个人英雄主义定义得太过极端，不太现实，也失了更大的讨论价值。但双方都有极其亮眼的表现，让大家都能从中体会到辩题想要带给我们的东西：在他人遇难时挺身而出是好，但考虑制度与政策来解决问题也是好。
最后由主席宣布比赛结果并进行颁奖仪式，这次辩论赛反方获得最后的胜利。紧接着就是最佳辩手颁奖仪式和优胜班级颁奖仪式。到此，本次新生杯辩论赛决赛结束。
编辑：孙嘉彤
审核：刘睿智