10月16日晚19:30，计算机与人工智能学院2021级新生辩论赛决赛在X4156教室拉开帷幕，出席本次比赛的嘉宾有：学院党委副书记肖静老师、2020级辅导员徐洁老师、2021级辅导员张皓老师。信息科学与技术学院、电气工程学院、人文学院等兄弟学院辩论队队长担任比赛评委。
2021级新生辩论赛自9月19日开幕，经过3场小组赛（一队弃赛），1场半决赛（一队弃赛），有两支队伍闯入“决赛关”，决赛辩题为：“躺平主义是对内卷的抗争/屈服”，正方代表队为计算机类2021-02班，反方代表队为计算机类2021-06班。决赛主席沈楠涵介绍赛程赛规后，比赛正式开始。
立论环节，正反双方分别在立论陈词中给出“躺平主义”、“抗争”、“屈服”等词的定义。正方给出判定标准——“躺平主义是否对内卷造成冲击”，据此引出论点（1）躺平主义对内卷的思想和制度造成冲击，（2）躺平主义对人产生冲击。反方则引出“积极自由”和“消极自由”，认为躺平主义者无法真正逃离内卷环境，选择低欲望化的生活或是被迫内卷，这便是对内卷的屈服。前者是更偏向意识的“躺平主义”，后者是更为具体的“躺平主义者”，双方在论证体系上产生碰撞。
质询环节和对辩环节中，双方辩手就“主义”还是“行为”，“思想”还是“个体”两个问题展开讨论，辨析所谓的“低欲望化”是否属于内卷范畴，进而探讨这种行为到底是“屈服”还是“抗争”。
结辩环节，正反双方分别总结了本场辩论的交锋点，如“低欲望化”的推理逻辑、“积极自由”的具体表现、单论“躺平主义”而不上升到行为是否自相矛盾……反方四辩强调重塑我们身处的内卷环境不可挣脱，正方四辩则重申“躺平主义”作为一种新的选择有其积极的意义。
辩论结束后，前信息科学与技术学院辩论队队长王瑛娴同学对此次辩论赛正反双方的表现进行点评。她归纳了本次比赛的不足之处，如辩论双方框架体系不一，导致论点无法完整展开，但也表扬了正方抓住时机质疑对方“积极自由”的敏锐，以及反方在质询环节层层递进的良好节奏把控。
随后，肖静副书记对本次辩题及比赛进行了总结，她将“内卷”与“躺平”投射到现实生活中，认为在更多人的生活中，存在着一种既不内卷、也不躺平的状态，保持一颗向上的心，切实地活在当下，才能体会到生活的真谛。同时肖静老师也鼓励大家勇敢地表达自己、展示自己，抓住每一个能够成长的机会，不断提高自己的综合素质，以更加积极向上的精神状态投入到学习生活中。
经统计，比赛最终比分为：19.5（正）：13.5（反），计算机类2021-02班摘得桂冠，计算机类2021-06班获得亚军。肖静副书记为冠军颁发奖杯与证书，张皓老师为亚军颁发奖杯与证书，徐洁老师为历场比赛“最佳辩手”颁发奖状。
至此，计算机与人工智能学院2021级新生辩论赛圆满落幕。
