唇枪舌战

2010年9月30日晚上7点30，环境学院在新生辩论半决赛在X2233隆重举行。

      本次比赛的参赛代表队是：正方—环境1班，反方—环境2班。担当本次比赛的评委有环境学院前辩论队队长唐聪聪，前学生会副主席徐志磊，环境学院现任辩论队队长曹丽娟，副队长陈盈盈，以及特邀嘉宾：校学生会副主席·前土木学院辩论队队长—黄景宇。本次比赛的中心是由正反双方队员分别就“知易行难”与“知难行易”两个观点分别进行论述。

      比赛开始，双方都有3分钟的开篇陈词时间，先由正方开始。正方一辩以“原始人砖木取火”“孔子老年苦读”等事例来说明“行之易，而知之难”，为自己“知难行易”的观点打下基础。而后反方一辩则是用了现代社会最普遍但又却是最突出的交通肇事，贪污等问题来论证“知易行难”这个观点。充分说明“知道不好还去做，行之难”。

      到了攻辩环节，双方各自四名成员在分别面对对方二辩的问题袭来时，都能从自己的观点去回击对方，甚至到了攻辩小结，正方一辩一连指出对方的5个论证过程的错误，更是打出了全场第一个高潮，调动了现场气氛。

      到了自由辩论这个环节，正反双方都是展开了浑身解数来对自己的论点进行巩固。现场气氛异常激烈，有出现全场第二次高潮的趋势。终于，在正方二辩和三辩的强力攻势下，反方四辩展现出了一个辩手应有的素质，从容的迎击，一时间双方打得难解难分。

      自由辩论结束后，紧接着四辩总结就开始了。双方各有4分发言时间，由反方四辩先开始。总结中，反方四辩先用强有力的语气将正方论证过程中的论证错误一一指出，并加以用事实的否定，最后坚定自己的观点—知易行难。而正方四辩在一开场就毫不示弱的将反方所指的错误一一解释，并用例子加以论述，语气从容但又不失力度，抨击对方的错误论述，并将其转化成支持自己的论据，巧妙地把自己的观点“知难行易”展现出来。

      四辩总结结束后，评委退场商议。台下的嘉宾都踊跃发言。现场气氛十分活跃。

      当评委进场，商议结束。接下来，最后一个环节是由环境学院特邀嘉宾，校学生会副主席、前土木学院辩论队队长黄景宇同学点评本次比赛。他先就双方所议的论题，双方的队员在比赛过程的优点与不足发表了自己的看法，以及宣布评委商议的结果：经各位评委的综合评比，环境2班—2票，环境一班—3票，所以本次半决赛获胜方是环境1班！获得本次比赛最佳辩手称号的是环境2班的王雪同学。

    本次半决赛就此告一段落，在接下来的总决赛环境一班将迎战消防一班。我们共同期待。