【论·道】恕与罚——记艺传新生辩论赛首场半决赛

                     艺传记者团 记者 张伟 孟进 杨光跃 编辑 朱雅琳 张峻豪
    经过国庆前的初赛，艺传学院“紫·奕言”2010新生辩论赛半决赛在国庆长假结束后如期到来。10月11日晚7：30，在X8533教室，半决赛第一场（总第二十场）正式举行。

本场比赛对辩双方分别是正方传播二班Freestyle代表队，其观点是“以善代刑可行”，反方传播一班“不掉队”代表队，则持相反观点。

本场比赛主席是优秀辩手刘钥，到场评委有艺传学院团委副书记刘爽，艺传辩论队长李昊楠，人文学院辩论队队长宫野森，优秀辩手何瑞、江淼，院学生会主席藏晓雯等。

7:30，比赛正式宣布开始，双方入场并作自我介绍，方式新颖。宣布完注意事项后，进入辩论环节。首先是立论环节，正方一辩引经据典，由社会到个人来建立论点，反方一辩则比较关注社会现实，善于引用当今社会的例子以增强吸引力。随着是质询环节，双方四辩互相挑对方立论中的的漏洞进行提问式反驳，正方更深入，而反方则有些小紧张。接下来是阐述环节，正方二辩由刑罚的缺陷说起，讲到了以善代刑的优点，提到必须给人以改过自新的机会，从而来说明“以善代刑”是可行的。反方二辩则进一步阐述己方观点，紧紧围绕立论进行。紧接着是提问环节，双方三辩都很犀利，如正方问道：“过失性的无意识的犯罪，是不是非要用刑罚？”“导人向善，以德代刑，难道就行不通吗？”还有反方也问了一些专业性问题，是正方很难回答。

转眼来到了三辩对辩环节，双方三辩激烈的对辩赢得观众的阵阵掌声。攻辩小结完毕，到来的是最最扣人心弦的自由辩论，辩手们交替发言，妙语连珠，唇枪舌剑，俨然是一个没有硝烟的战场，赢得观众的阵阵喝彩。平复心情后，评委刘爽向双方提问，双方辩手都给了比较到位的解释。比赛的最后环节是总结陈词，系统的总结己方观点，双方都使出最后的武器，以求一击制胜，语言较为幽默。

辩论赛的现场部分顺利结束后，评委离场评议，在经过一段时间的场外评议后，评委回到现场。赛果公布前，评委刘爽对比赛进行了点评，他把赛场比做战场，并对各个辩位进行了点评，认为反方一辩语速过快，正方一辩立论全面，正方二辩阐述的很完整，逻辑思路好，反方三辩语言不够流利，但很积极。并特别指出双方四辩的质询都能很好的抓住漏洞。

激动人心的时刻终于来临，主席刘钥进行现场唱票， 最终的胜利属于传播二Freestyle代表队，最佳辩手是正方四辩——杜茂林。全场比赛在一阵经久不息的掌声中结束。