唇枪舌剑 谁与争锋

    本次辩论赛的正方为数学一班，他们的观点是中国企业家应该裸捐。反方则是计算一班，他们认为中国企业家不应该裸捐。

主持人简单介绍以后，辩论赛进入了第一阶段：开篇陈词。首先由正方一辩阐述观点，时长为3分钟。正方一辩从四个方面进行了分析。强调了裸捐是一种社会责任感的表现。接下来是反方一辩，相同的也列出了四个理由。她认为裸捐是资源不合理使用的表现，同时会打压企业的发展。在两位辩手激情洋溢的发言过后。现场爆发出了雷鸣般的掌声。辩论赛进入第二阶段：盘问阶段，由反方二辩盘问正方二辩，总时长2分30秒，每次回答不得超过15秒，反方认为中国体制不健全，不适合裸捐。而正方则认为反方对于裸捐的概念比较模糊，裸捐在一定程度上是为了防止社会贫富不均，在紧张激烈的盘问过后，双方二辩都各自进行了盘问小结，时长各为1分30秒。接下来是对辩环节，双方各2分30秒，正方强调正因为中国体制不健全，各个体制都需要经过时间的考验，所以应该要让更多的人参与进去，并且要让裸捐成为一种生活常态。反方对此表示了反对，她们认为中国体制不健全，我们强调捐，但不提倡裸捐。精彩的对辩环节在掌声中落下了帷幕。接着是自由辩论环节，正方强调社会责任心，裸捐才能唤醒沉睡的心，任何事情都需要进行探索性的尝试，需要摸石头过河。反方认为名人的话不一定正确，并且强调裸捐是全部捐出，是不科学的。最后一个环节是四辩总结陈词。反方认为陈光标不是裸捐，只是在作秀。他们认为裸捐只是一个商业手段，中国并不能因此得到世人的尊重，同时裸捐是不负责任的表现，裸捐会导致中国经济难以增长。正方则强调中国需要通过裸捐来此完善健全国家体制，能让更多的人早日脱离贫困。到此，辩论赛比赛阶段告一段落，现场观众积极踊跃提出问题，评委团热烈商议本次比赛结果。

最终，主持人对本次辩论赛作了总结，同时宣布了比赛结果。最佳辩手是正方四辩，辩论赛获胜方是计算一班。现场再次爆发出雷鸣般的掌声，辩论赛正式结束，现场人员有序离场。