【艺传】我的科创路跨学院、跨学科组队更具优势——专访艺传学院第六期SRTP团队
艺传记者团 记者 李青 编辑 田香凝
我校“大学生科研训练计划（SRTP）”自从2006年开始，至今已进行了六期，累计立项1900余项。SRTP项目的实施为本科生的科研能力、创新能力和实践动手能力起到真正有效的训练与提高。在其第六期即将结题答辩之际，记者采访了一支跨学院合作的参赛队伍。
队伍特色：跨学院、跨学科、跨省份
“我们这个项目组的成员是跨学院、跨学科组成的，能够充分发挥传播学和法学两个学科的优势。”项目组队长王超慧跟记者介绍说。坐在一旁的郭博补充说“一般同学们的研究可能就只是从本学科的一个角度展开，这样可能会有偏离和片面的认识，我们两个专业的视角展开，能够使得研究更加有说服力，更具真实感。”
“网络舆论对司法公正的影响——以典型案例的分析为视角”是一个看起来很普通的立项 ，实质上组成这支队伍的队员们却赋予了这个项目独特的意义。这个项目小组由3女2男组成，王超慧、郭博、严辰雯三个女生都是艺术与传播学院09届传播学的学生，而缪承志、杨锐两个男生是政治学院09届法学的学生。“这样的队伍成员组成给了我们研究更好的方向，我们能找到更独到的视角。”郭博说。三个女生来自同一个寝室，“缪承志是我青传的同事，告诉他我的想法后，他就拉上了他一个好朋友杨锐。”作为小组队长王超慧告诉记者。这个项目组更是找到了艺术与传播学院新
五个成员分别来自五个不同的省份，性格也是各有特点。“王超慧，是个很乐观，开朗的同志，为人热诚大方，喜欢帮助他人，朋友之间爱开些小玩笑。”这是缪承志对小组队长的评价。而队员们对缪承志的印象大多是“豪爽”、“正义”、“有独到的见解”之类的词。对于另一个法学的男生杨锐，郭博说：“他是小组里面最认真、最实干的成员。”而杨锐却说，“我们项目组的每个成员都很认真，因为我们都想把项目做好。”从采访中记者看出，郭博和严辰雯虽然同是双子座的女生，给人的感觉却是俨然不同的。郭博这个北方女孩更加的率真、爽朗，而严辰雯散发着一种江南女生的温婉柔情。
项目研究：分清层次、独特观点、配合老师
在“网络舆论对司法公正的影响”项目组里，一般是由传播的三个姑娘找具有社会热点的案例，并用传播学的方法如内容分析法等方法从传播的角度进行分析，然后还有疑惑的地方就交由法学的两位同学，涉及法律方面的资料收集以及一些意见，专业问题的提出和解决，让他们用专业知识从他们的角度进行分析。具体案例包括药家鑫案、邓玉娇案、许霆案和李庄案等。
王超慧告诉记者“我们这个项目研究主要分为三部分：即网络舆论是如何影响司法公正的；网络传播与司法公正之间冲突的协调；如何协调网络舆论力量与司法公正之间的冲突。”“在研究中一定要特别注意层次的处理。”郭博说，“在过去的这一年里，我们从立项到资料搜集、自主设计研究方案到典型案例的选取及分析整理，再到目前论文和结题答辩报告的准备，都是做了很好的规划的。不能把事情都堆积到一块，应做好时间上的规划、分步进行。”除了研究方法，杨锐还跟记者说“因为现在信息获取的广泛性，有很多资料和观点都可以通过网络、报刊等渠道获取，在项目进行时最重要的是要有自己的观点和看法。”另外，项目组成员也是把老师的帮助视为重中之重。“
心得建议：选好方向、坚持不懈、时间规划
五月份，第六期SRTP各项目组就要参与结题答辩了，“网络舆论对司法公正的影响”项目组表示已经准备好了相关材料。“不知不觉，一年就这么过去了，感觉转瞬间就要成果展示了。还好我们一开始就做了时间上的规划，到这时候材料基本上已经准备好了。”王超慧告诉记者。“所以说在一开始如果已经确定参加，一定要注意时间上的规划，理想选题的时候要选好方向，尽量的详细、全面，别到最后乱了阵脚。”这是严辰雯给第七期参赛组的建议。杨锐跟记者说，“团队的协作、配合非常重要，在讨论典型案例的时候，由于专业视角的不同以及个人价值观的不同，会存在很多分歧。但每次我们都能认真考虑队友的意见，然后重新探讨。”“所以有的时候可能最后达成的看法与一开始每个人的想法都有偏差，但却是较为公正、全面的。”郭博补充说。缪承志也说“一旦决定的事，就一定要坚持不懈，用全力去把它做到最好。”
记者小札：虽然项目组并未在中期检查的时候获得学校申报国创项目的名额，但也给交大第六期SRTP项目交了一份很不错的成绩单。五个特立独行的个体，五个思想各异的追梦青年，都为了各自的梦想在奋斗。在此，和记者也祝愿他们的答辩能取得好的成绩。
