[外语]【视点·新生辩论】语言的盛宴，思维的角逐——记西南交通大学外国语学院2015级新生辩论赛决赛

唇枪舌战，辩手风采。激扬妙语，挥斥方遒。2015年10月12日晚7:30，外国语学院新生辩论赛决赛于X2519教室隆重举行。辩论双方分别为2015级国汉二班和德语一班，双方历经近一个月的角逐，一路过关斩将，均展示了不俗的实力，高手对决，甚是精彩。

本次新生辩论赛决赛有幸邀请到了外国语学院2013级学生辅导员罗艳谊老师作为嘉宾。本场比赛邀请的评委有：校辩论队队长罗珏琳同学、黎奇同学、魏雨晴同学，外国语学院辩论队队长路嘉洲同学，公共管理与政法学院辩论队队长付雨欣同学，交通运输与物流学院辩论队队长韩玥同学，经济管理学院辩论队队长宁迪同学，建筑与设计学院辩论队队长张仲怡同学，人文学院辩论队队长余洁同学，土木工程学院辩论队队长曹清源同学，机械工程学院辩论队队长申沉同学，电气工程学院辩论队队长李欣同学，信息工程学院辩论队队长朱元鑫同学，材料工程学院辩论队队长李卓同学以及生命科学与工程学院辩论队队长高毓瞳同学。同时，校辩论队队长罗珏琳同学担任了本场比赛的点评嘉宾。

本场比赛中，双方围绕“成长是幸福的还是痛苦的”这一话题展开了辩论。国汉二班为正方，认为“成长是幸福的”，而作为反方的德语一班则认为“成长是痛苦的”，双方展开了激烈的较量。首先，正方一辩立论陈词，从人的理想与需求会得到满足，生活中处处存在小温馨和知足常乐三个方面论证了成长是幸福的；而反方一辩则认为随着人的成长，人与社会联系越来越紧密，人不得不因社会规则而做一些违背自己心愿的事情，并且随着人的成长，人会有越来越多的需求，而求而不得的现实造成的理想与现实的落差使痛苦长久永存。双方一辩均条理清晰的表明了本方观点。

在二辩申论环节中，反方二辩申明并不是人的所有需求都能得到满足，随着人的成长，新欲望不断产生，而人本身能力有限，求而不得很正常，不满足才是成长的常态，并指出人的成长伴随痛苦并导致痛苦。而正方二辩则重申求而得是一种莫大的幸福，生活中有许许多多的小的关爱温馨积累起来便是幸福。接着便到了三辩质询环节，反方三辩认为幸福虽与痛苦同在，但痛苦才是长久存在的，并因成长会受到越来越多的社会规则的束缚；正方三辩则指出难过并不仅仅是成长带来的，而且社会规则也是对个人能力提升的一种激励，求而不得使人付出努力而进步不仅不是痛苦而是一种幸福。双方精彩的论述赢得了全场阵阵掌声。

在你来我往的对辩之后，便进入了自由辩论环节，比赛也达到了高潮。双方互不相让，机智应答。正方率先发问：求而不得会让人更加努力进而提升能力这是否痛苦的？反方三辩则强调在努力过程中提升的能力只会冲淡你求而不得的痛苦并不能说明痛苦不存在。随后正方强调求而不得会促使你能力提升，这本身就是一种幸福；反方则机智反驳人的能力越大，受到社会规则的束缚就越大，做更多不想做的事情，造成痛苦。随后四辩总结陈词，双方均进一步总结了各自的观点，双方逻辑严谨，给观众呈现了一场思维的盛宴。

随后，校辩论队队长罗珏琳做了精彩点评。主持人宣布比赛结果，反方德语一班获胜，反方二辩获得“最佳辩手”称号。并依次给获得外国语学院2015级新生辩论赛初赛、半决赛的最佳辩手，获得三等奖的翻译一班和日语班以及获得二等奖的国汉二班颁奖。到此，比赛圆满结束。感谢双方辩手为我们带来的这一场精彩的论战。

编辑：刘子宽