[人文]【“文”以载道】以文献学方法进行语言学专著研究——记华学诚教授来校讲座

2015年11月12日下午2点，题为“辑佚与钩沉，论王念孙《方言》遗说的重建”的专题讲座在X8527召开。现任北京语言大学人文学院院长、汉语古文献研究所所长、博士研究生导师、中国古典文献学博士点学科带头人华学诚教授担任主讲。许多汉语言文学专业的研究生、博士生慕名而来，参加本次讲座。

讲座开始，华教授开宗明义，点出本次讲座的主题——辑佚与钩沉，即对以引用的形式保存在其他文献中的已失传的文献材料加以搜集整理，使已佚失的书籍文献得以恢复或部分恢复的文献学方法。

之后，他从历史的角度论述了辑佚的重要意义。以魏晋南北朝为例，在此时期，今人所知的完整流传至今的古籍数量甚少，面对大量古籍亡佚的现状，辑佚的工作就显得尤为重要。“从事语言学研究，文献学是基本。”华教授如是说。

接下来，华教授以其与学生徐妍雁合著的学术论文《论王念孙<方言>遗说的重建》为载体，从遗说的重建背景、散存状况、重建方式、重建样稿、资料价值、学术意义六大方面，向听众一步步阐明文献学在古籍研究中的重要作用。

受先师刘君慧先生的引导与启发，华教授着手研究王念孙《方言》遗说的重建，而与君慧先生“有述有作”的重建原则不同，华教授选择“述而不作”的重建原则，即不对王说进行补苴，也不对钱说或其他学者的意见进行辨证，只追求公正客观地重建王氏《方言》学说。在这样的重建原则的指导下，华先生以明代胡文焕《格致丛书》本《方言》为纲，辑录王氏《方言》学说；在方言各条下按照王氏著述顺序辑录材料，最终在诸多内容上实现王氏《方言》的辑佚与重建。

讲座最后，华教授再一次就辑佚钩沉对于古籍研究的的重要性作出说明，他指出：“文献学的工作本身是很辛苦的，但文献学对于古籍的修复与重建，对于语言学的研究也是至关重要的。”

 “在今天的讲座中，华老师展开给我们讲的是做学术的方法论问题，其中说的最多的词是“辑佚”。要想进行古代汉语的研究，材料至关重要。我有两个比较大的收获: 一是从后代的著作中找前代的材料，而不是局限于从当代的著作中找当代的材料；二是版本的选择、辑佚对语言研究，尤其是古汉语研究，起着关键作用。”人文学院中国语言文学专业的郭同学这样说道，她表示听后收获很大，期待华学诚老师的下一次讲座。