[人文]【通“文”达艺】记第十八届“乐言杯”辩论赛小组循环赛第三轮第一场人文学院VS力学学院

2015年4月15日晚7时整，西南交通大学第十八届“乐言杯”辩论赛小组循环赛第三轮第一场——人文学院对战力学与工程学院准时开赛。

本次比赛在教室X2334举行，正反双方就“人类随着科技发展越来越渺小还是强大”展开辩论。在一个小时的比赛当中，正方人文学院与反方力学与工程学院经历立论、对辩、三辩质询、自由辩论、结辩五个环节，全力争夺晋级名额。此次比赛由土木工程学院辩论队队长范昕岩、数学学院辩论队队长潘翔宇、地球科学与环境工程学院辩论队队长吴禹辰担任评委，其中吴禹辰队长为点评嘉宾。

在立论中，人文学院正方代表队一辩田千慧首先对“渺小”和“强大”进行了定义，并简要从三个方面表述：一是随着科技发展，不可控因素增多；二是不可更改的科学规律使人类处于被动地位；三是科技的发展带来了社会危机。最后，她呼吁人类认识到自身的渺小。而力学学院反方代表队则从随着科技发展人类认识和改造世界的能力方面论证人类越来越强大。双方各执一词，有理有据。

在接下来的对辩环节，正反双方紧紧围绕一辩立论的诸多方面展开激烈的攻守之辩。在整个环节中双方辩手致力于抓对方漏洞，进行有力攻击的同时更巩固了己方观点，双方不相上下。正方二辩任丽尧迅速抓住对方漏洞 ：“你说科技发展使我们的生活更加无忧无虑、方便快捷，现在我们习惯性地使用汽车、飞机，请问这些东西有没有危险存在呢？”在对方抛出“科技发展至今我们的地位是被动呢？还是更加被动？”的棘手问题时，任丽尧以“我方论证的是一个趋势，是趋于被动还是趋于主动”驳回对方，且用“空调可以让我们更舒适，但我们对外界温度的适应力、承受力是否真的提高”向反方抛出问题。反方只好另辟新题“比较一下科技发展是否使我们更加强大”，就在此时，任丽尧以“各种科技成果皆有利有弊，但我们不能单从表面看问题，我们应该从科技发展给我们带来的困境来说明问题”的陈述使对方措手不及。

质询环节由反方力学学院先进行，反方三辩语速很快，在两分钟三十秒内相继向正方抛出了问题，正方毫不示弱，据理力争。以反方纠结于表层利弊为开始，呼吁对方反思辩题，应该从科技高速发展下现代社会的危机来论证辩题。

接着双方就以上几轮争论焦点展开最激烈、精彩的自由辩论环节。正方仍坚持以随科技发展人类地位处于主动还是被动、科技带来的弊端可控还是不可控攻论。反方二辩则以人类对科技产物的可控远远大于不可控反驳对手，且以“人类在宇宙自然中的地位从始至终并未发生改变”对正方进行了有力攻击。

在经过一个多小时的激烈交锋后，人文学院以2:7的比分惜败力学学院。担任点评嘉宾的吴禹辰对此坦言：“正方一开始对于‘强大’与‘渺小’的新颖定义，确实让我们耳目一新，立论也条理清晰、论点充足，可在后来的环节中执行的并不理想，这也是很遗憾的。尤其是正方辩手论述出现自相矛盾、回避问题的现象为之减分不少。”当记者问道，吴禹辰队长给人文学院辩论队一些建议时，他这样说：“在辩题剖析方面需要做得更多一些吧，比如今天辩题中的‘越来越’，人文显然没有紧紧抓住这一点论述，没有体现发展过程中的动态变化。”

对于人文学院来说，这场比赛无疑是非常遗憾的。得到评委较高评价的反方四辩姜润霄对此表示：“每一场比赛我们都会认真准备，这次比赛也不例外。在这场比赛之前，我们每天都会熬夜，认真查找资料，讨论稿件，练习对辩。付出了很大的努力，非常辛苦，所以落败的结果对我们来说很遗憾。不过，这一次失败不会阻碍我们前进的步伐，我们仍会一往直前，提升自己，力争在此后的比赛中再创佳绩。”