[人文]【通“文”达艺】哲思睿辩，砥砺前行——记人文学院中文系硕士学位答辩

5月27日13时30分，人文学院中文系硕士学位答辩在X9239举行。出席本场答辩的教师有西南交通大学人文学院教授汪启明、刘玉珺、罗宁，西南交通大学副教授段丽萍、沈如泉，西南交通大学人文学院讲师周芳。此外，四川大学文学与新闻学院副教授张朝富也应邀前来并担任本场答辩主席。人文学院辅导员李享担任本场答辩秘书。

本次答辩才用的形式是：先由学生进行十五分钟左右的论文阐述；随后，秘书宣读评审专家对论文的鉴定意见；评委老师根据论文中反映出的问题提出相应的整改意见，并提出问题请学生回答。六位学生答辩结束后，老师进行打分。

“论文表述准确，结构完整，细节处理恰当。”张朝富教授对张龙高的论文如是评价。汪启明教授认为，张龙高的论文内容翔实，较多引述学界研究成果，研究细致，未出现错别字等错误，总的来说值得肯定。

关于后玉洁的《越南光中三年使团燕行文献的研究》论文，张朝富教授从文中涉及的“越南使节使华心理”、“三大名楼”两个方面做了评述。张朝富教授认为，该论文研究性较弱，引述材料对于问题体现性不强体现更多的是对文献的整理，对于“三大名楼”更多的是引述诗人的常态表达，引述内容虽较长，却不足以充分说明问题。且对古代中国以及越南的地名没有做出详细的说明。沈如泉教授指出，论文开头格式存在问题，存在繁简并用，摘要表述杂乱无章，且表达不明确。因文献整理存在较大困难，学生对断句、分章做的也不是非常准确，且出现了一些错别字。

学生依次答辩，老师均给予了中肯的指导，并提出相应的修改意见。参加答辩的学生都表示受益匪浅，表示要结合老师的指导意见，及时整改。