[物理]唇枪舌战--物理学院2016级辩论赛决赛

2016年10月10日晚7点,物理科学与技术学院新生辩论赛决赛于X2418顺利举行。物理学院2013级本科生年级辅导员杨珂，物理学院2015级本科生年级辅导员辛毅，物理学院2016级本科生年级辅导员张笑芸及物理学院学生会主席刘瑞鑫等嘉宾到场观摩并为获奖选手颁奖。本次评委团由电气工程学院李书涵，经济管理学院宁迪，物理学院汤桦、常远、吴云志，机械工程学院王祎凡与交运学院吴猗念等七位各学院辩论队队长组成。

新闻媒体是应注重事实价值呢，还是应注重博人眼球呢？就这个发人深省的辩题，正方电讯5班秉持“新闻媒体应注重事实价值”的观点，反方电讯4班坚定“新闻媒体应注重博人眼球”的观点，双方进行了激烈细致地辩论。经过了一番唇枪舌战，冠军由电讯4班收入囊中，反方反方一辩何诗琪同学因其出色的表现被评为本场最佳辩手。

7点的犀浦校园寒风凛冽，行人无几，但7点的X2418教室内却坐满了前来观看物理学院2016级新生杯辩论赛决赛的观众。教室内的气氛愈发凝重了，一场语言的大战一触即发。

比赛开始前，双方辩手向嘉宾评委及到场观众进行自我介绍，即便内心激荡无比也要保持礼貌谦逊的行为让观众不禁为之点赞，报以热烈的掌声。

首先进行的是一辨立论环节。正方以完成新闻媒体的社会使命为标准展开了立论，反方以从新闻媒体的功能，社会效益和经济效益方面考虑进行了综合考量。正反双方精彩地逻辑推理和事实陈述赢得了现场观众赞同的掌声。在接下来精彩的四辩质询环节更是让人应接不暇，正方四辩黄彦威的问题精准犀利，就正反双方的论点的比较展开了提问，赢得了同学们赞许认同的掌声。紧随其后便是激烈的二辩对辩环节了，正反双方的二辩巾帼不让须眉，语言逻辑缜密，反方二辩刘俊抛出了“没有关注度的新闻就没有价值吗？”这个犀利的问题让正方略显措手不及。三辩的质询环节更是让这场思维的风暴推到高潮。正反双方紧紧围着自己的论点进行了质询，其间，也对“媒体公信力”“新闻的作用”以及“新闻的社会效益”等问题进行了激烈的辩驳。接下来就是辩论赛最激烈的环节——自由辩论。双方辩手唇枪舌剑，毫不相让，就之前辩论环节的问题进行了细致地补充说明。反方更是在提问方面胜过正方一筹，例如“新闻的关注度”、“新闻的经济效益”、“新闻的社会效益”等都直中正方的逻辑要害。但正方紧密无间的团队配合更彰显了辩论赛是个团体项目，使他们在气势上不落下风。最终的四辩总结陈词更是举足轻重，将整场比赛的内涵有所拔高。随着计时器的铃声响起，伴随着观众经久不息的掌声，物理学院2016级辩论赛决赛结束了。

经过评委的离席评定和张笑芸老师、物理学院辩论队15级队长吴云志的简短点评，主持人揭晓了最终的结果——电讯4班以5：2拔得头筹。

最后便是激动人心的颁奖仪式，首先是物理学院辩论队14级队长为全程最佳辩手魏皓宇颁奖，接下来由杨珂老师为季军班级颁奖，随后是辛毅老师为亚军电讯5班颁奖，最后由张笑芸老师为冠军班级——电讯4班颁奖。赛后，辩论队新老成员一起进行合影，今天的比赛在相机的快门声中圆满的结束。

记者：雷钧       

摄影：苏家利等

编辑：王廷轩