[材料]唇枪舌剑，妙语生花——记材料学院辩论赛表演赛

文字/韩智慧  摄影/陈锦涛、杨芯霞

2016年9月11日晚七点半，由材料学院举办的材料学院新生杯辩论赛表演赛在我校X4350正式拉开了帷幕。

此次辩论赛成功邀请到了材料学院前任辩论队队长谢岩峰。伴随着主持人的介绍及观众热烈的掌声，双方辩手依次进入场地。他们是正方一辩李春媛，二辩马海能，三辩王鹏逍，四辩刘鲲鹏；反方一辩李谧，二辩张晨，三辩李俊杰，四辩张鸿羽。围绕着“好马应不应该吃回头草”这一辩题，双方展开了激烈的辩论。

比赛共分为立论，驳立论，质辩，自由辩论，结辩和评委点评六个环节。正方一辩李春媛巾帼不让须眉，率先陈述论点，言语流利，字字珠玑。反方一辩李谧同样不甘示弱，侃侃而谈，双方都迅速进入了状态，赢得观众席上阵阵掌声。

到了质辩环节，气氛更是紧张起来，反方一辩就“草”的本质展开辩论，正方四辩则循循善诱，从对手的话中寻找漏洞，予以反击。至于最精彩的当属正方二辩与反方二辩的关于困境与绝境的对辩，双方你来我往，唇枪舌剑，好不热闹。幽默的语言和投入的身体动作引起场下阵阵笑声。而自由辩论环节可谓最是激烈，你方唱罢我登场，观众更是看得目不暇接，热血沸腾。在辩手与观众互动时，台下一只只手飞速举起，观众们迫不及待的表达出自己的疑问：“怎样保证回头草是好的？”“回头草代表着错失与放弃吗？”……辩手们一一回答，认真细致如对待对方辩手。

最后一个环节由评委谢岩峰上台点评，对正方与反方论点分别作出了总结，同时也指出了双方的不足之处:困境包括绝境，二者界限不够分明，以及论点所要达到的高度——利弊。而作为辩论前辈，评委也提出了自己的建议：第一、辩论时双方“互扣帽子”。如正方认为反方“吃前草”是为鲁莽;反方同样觉得正方“吃回头草”是为退缩。这时应冷静相对，不可慌乱，立足自己所论予以反击；第二、辩论时当以定论为根本，不可毫无章法，你一言我一语，缺乏全面性。如正方对于“回头草不一定稳定，但比前头草稳定”的论证就十分机智。

   这次辩论表演赛以展示辩论场面，使新生熟悉辩论流程为目的，为即将到来的新生辩论赛做了一个很好的示范。希望新生辩手们可以从中汲取良多，增强自己的辩论能力与合作能力，提高思维反应速度与应变速度，锻炼自己的语言组织能力与沟通技巧，在属于自己的舞台上一展风姿！

材料学院新闻中心